Lỗi phổ biến khi ứng dựng DISC vào trong quản trị nhân sự

Khi ứng dụng mô hình DISC (Dominance, Influence, Steadiness, Conscientiousness) vào quản trị nhân sự, có một số lỗi phổ biến mà các nhà quản lý hoặc doanh nghiệp thường gặp phải. Dưới đây là một số lỗi thường thấy:

 

1. Đánh giá DISC như là bản chất cố định của con người

  • Lỗi: Nhiều người coi kết quả DISC như một yếu tố không thể thay đổi và nghĩ rằng người lao động chỉ có thể hành động theo một kiểu nhất định.

  • Hậu quả: Điều này có thể hạn chế tiềm năng phát triển của nhân viên, và gây ra hiểu lầm trong việc đánh giá khả năng thích ứng hoặc học hỏi của họ.

  • Khắc phục: Hiểu rằng DISC chỉ là một công cụ phản ánh xu hướng hành vi hiện tại, và nhân viên hoàn toàn có thể thay đổi, thích nghi trong các tình huống khác nhau.

2. Sử dụng DISC để nhận xét nhân viên

  • Lỗi: Sử dụng kết quả DISC để nhận xét  cứng nhắc cho nhân viên, chẳng hạn như "Người này thuộc nhóm D nên chỉ giỏi lãnh đạo" hoặc "Người này thuộc nhóm S thì không thể làm việc chủ động".

  • Hậu quả: Việc nhận xét  này có thể dẫn đến việc phân công công việc không phù hợp, bỏ qua cơ hội phát triển đa dạng kỹ năng.

  • Khắc phục: Sử dụng DISC để hiểu rõ hơn về xu hướng và phong cách làm việc của nhân viên, nhưng không giới hạn họ vào một khuôn mẫu nhất định.

3. Không xem xét môi trường và tình huống khi áp dụng DISC

  • Lỗi: Không hiểu rằng kết quả DISC có thể thay đổi tuỳ thuộc vào môi trường và tình huống cụ thể.

  • Hậu quả: Điều này có thể dẫn đến các quyết định quản lý sai lầm, vì không phải lúc nào nhân viên cũng hành động giống nhau trong mọi tình huống.

  • Khắc phục: Kết hợp DISC với việc phân tích tình huống và môi trường làm việc cụ thể để có cái nhìn toàn diện hơn về hành vi của nhân viên.

4. Quá phụ thuộc vào DISC trong quyết định tuyển dụng

  • Lỗi: Dựa hoàn toàn vào kết quả DISC để ra quyết định tuyển dụng, bỏ qua các yếu tố khác như kinh nghiệm, kỹ năng và văn hóa phù hợp.

  • Hậu quả: Việc này có thể dẫn đến lựa chọn sai ứng viên vì DISC không đo lường được tất cả các yếu tố quan trọng của một ứng viên.

  • Khắc phục: Sử dụng DISC như một công cụ hỗ trợ bổ sung, kết hợp với các phương pháp đánh giá khác như phỏng vấn hành vi, kỹ năng chuyên môn, hoặc bài kiểm tra thực tế.

5. Không cung cấp đào tạo và giải thích đầy đủ về DISC cho nhân viên

  • Lỗi: Nhân viên không được hướng dẫn cách hiểu và áp dụng DISC, dẫn đến việc hiểu sai hoặc áp dụng không hiệu quả.

  • Hậu quả: Điều này có thể gây hiểu lầm giữa các nhóm hoặc giữa nhân viên và quản lý.

  • Khắc phục: Đảm bảo cung cấp các buổi đào tạo chi tiết về DISC, giải thích cách sử dụng nó trong công việc hàng ngày và tại sao nó lại quan trọng.

6. Thiếu đánh giá và điều chỉnh sau khi áp dụng DISC

  • Lỗi: Nhiều doanh nghiệp chỉ sử dụng DISC một lần mà không đánh giá và điều chỉnh chiến lược quản lý nhân sự dựa trên kết quả lâu dài.

  • Hậu quả: Việc này khiến các chính sách và biện pháp quản lý dựa trên DISC trở nên thiếu hiệu quả.

  • Khắc phục: Định kỳ xem xét lại các kết quả DISC và điều chỉnh cách quản lý hoặc giao việc để phù hợp với sự thay đổi của nhân viên và tổ chức.

7. Không kết hợp DISC với các phương pháp quản lý khác

  • Lỗi: Một số nhà quản lý chỉ dựa vào DISC mà không kết hợp với các phương pháp khác như quản lý mục tiêu , đánh giá hiệu suất hay các yếu tố cảm xúc và trí tuệ.

  • Hậu quả: Việc này có thể dẫn đến những quyết định không toàn diện hoặc thiếu hiệu quả trong việc tối ưu hóa nguồn nhân lực.

  • Khắc phục: Kết hợp DISC với các mô hình và công cụ quản lý khác để có cái nhìn đa chiều và đưa ra các quyết định quản lý chính xác hơn.

 

Kết luận

Mặc dù DISC là một công cụ hữu ích trong quản trị nhân sự, nhưng việc sử dụng không đúng cách hoặc quá phụ thuộc vào nó có thể dẫn đến những quyết định sai lầm. Để ứng dụng DISC hiệu quả, các nhà quản lý cần hiểu rõ giới hạn của nó, sử dụng một cách linh hoạt và luôn kết hợp với các phương pháp quản lý khác.

Yêu cầu tư vấn
Xem thêm
bình luận trên bài viết “Lỗi phổ biến khi ứng dựng DISC vào trong quản trị nhân sự

Viết bình luận



Bài viết liên quan